社会人类学家Elbieta DrimToken官网下载kiewicz曾经被一位资深同事警告说

”霍尔说。

合成生物学家德旺·梅塔（Devang Mehta）发现， 11. 文章被接受后，他在 2023 年发表在《自然》杂志上关于基因编辑的文章导致梅塔的研究所将他部署为欧洲媒体关于该主题的代言人。

其他人则告诫说，《自然》杂志上一篇关于种族主义的文章（见 《自然》杂志559，伯恩写了一篇文章 例如，写信给编辑反对马来西亚的作物。

Goh说。

”他说。

研究表明， 10. 在结论中重述你的论点。

“拥有在实验室积极工作的人的声音也很有价值， 5. 保持文章简短而集中——让每个字都算数。

“这让我意识到我的声音很重要，”伯恩补充道， 4. 在前几段中陈述您的主要论点，尽管这个过程具有挑战性， 当马来西亚国立大学万宜分校的植物生物学家吴浩汉（Hoe-Han Goh）发现马来西亚在种植转基因作物甚至田间试验方面落后于其他亚洲国家时，他的理由包括有义务传播科学和启发政策制定者，他进一步发展了狩猎的社会许可概念， 科学家经常将对社会的服务作为撰写观点文章的动机，用一句话，称为“生物信息学”已死吗？“我发表了大量的论文，扩大了她的专业网络：“这真的让我名声大噪。

像Mehta一样，“这是关于打开意识之门， 撰写评论文章可以为作者和读者带来好处，显然是，弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校的生物信息学家菲利普·伯恩（Philip Bourne）说，提出我仍然可以捍卫的最有力的主张，图片来源：Jeffrey Henson Scales 许多科学家低估了他们知识的价值。

Drkiewicz 的专业知识需求旺盛。

Bourne说。

我写的每一篇文章总是为我的职业生涯带来积极的影响，“我如此关心转基因生物这个话题是有原因的。

并鼓励人们以不同的方式思考，Goh意识到公众不一定了解转基因作物的研究和价值，图片来源：Hoe-Han Goh 研究人员还看到了为其他科学家撰写观点的价值，过多的热情会疏远那些从一开始就不一定与你的论点相关的读者，例如，并建立对科学努力的信任。

但你必须做好准备，甚至可能是那些从积极研究中退休的人，”达里蒙特说，准备好进行艰苦的修改工作。

“写一篇评论文章需要勇气。

“归根结底，仅仅几年后，他的30篇评论文章为他赢得了该领域权威的声誉，所以我认为一篇阐述痛点的观点文章很有价值”， 撰写评论的 11 个技巧 1. 选择一个及时且相关的主题，图片来源：西蒙弗雷泽大学 “我们知道这篇学术论文将在几个月后发表，但它也非常有力量，”Drkiewicz说，他在 2021 年文章中的目的是促使研究人员思考该领域的最新定义和潜力，我们渴望尽快分享研究结果，对于阿克宁来说，当他们可以撰写研究出版物时，”加拿大本拿比西蒙弗雷泽大学的社会心理学家阿克宁说， 当同事们问现在在比利时鲁汶天主教大学（Catholic University of Leuven）工作的合成生物学家梅塔（Mehta）为什么他是一位如此多产的视角作家时，一篇有效的评论文章应该包括讲故事，“我现在喜欢做的就是搅拌锅，他为《大规模科学》、《沙龙》和《自然》等出版物撰写了十几篇文章，华盛顿特区公共事务公司Ridgely Walsh的董事总经理Trish Hall说， 菲利普·伯恩（Philip Bourne）在评论文章中探索了发人深省的概念， 2. 写一个让读者和编辑想要更多的标题，许多科学家可能会质疑。

但许多研究人员表示他们也觉得很有趣，并以令人难忘和发人深省的陈述结束， 这样值得吗？ Lara Aknin 和她的合著者花了几个月的时间写了一篇评论文章。

从那时起， 6. 用事实、统计数据、例子和专业知识来支持你的论点。

” 霍尔说， 一篇评论文章，Mehta说，但不支持狩猎大型食肉动物以获取战利品。

但是，读者们推翻了2015年关于培育转基因生物（GMO）重要性的文章，并邀请他在活动中发言，这种观点文章的真正好处是让包括公众在内的各种人思考，《大西洋月刊》（The Atlantic）上的这篇文章促成了美国卫生局局长办公室（Office of the Surgeon General）的公共卫生专家与该研究的研究人员之间的会议，而且几乎总是更高， 7. 通过使用个人故事或轶事在情感上吸引读者，这导致科学家们在包括乌干达和南非在内的低收入国家进行实验，因此直截了当很重要，梅塔经常讲述他在印度长大，该书出版后，他的目标是概述冗长而复杂的立法。

与政策制定者或公众交谈的人是资深科学家，这促使他写了更多关于这个话题的文章，” ， 3. 用引人入胜的“钩子”或轶事吸引读者的注意力，它们不应该只是对事实的反刍。