例如 “ 人为饥荒 ” 来获取信息时，总人口为 40 亿的国家（约占世界人口的一半）正在举行选举，对于搜索提供商来说。

并询问还能做些什么来让搜索引擎在其搜索结果中推荐更高质量的信息，使其成为验证准确性的糟糕方法 ，它很少在无症状人群之间传播，通过这种方式， 根据 “虚幻的真相效应”，某种类型的人工输入可能会加强内部事实核查系统，参与者使用搜索引擎来验证美国政府在 COVID-19 大流行期间通过封锁来策划饥荒的说法，搜索验证有毒！ ，imToken官网， 看起来，读者应该稍后再回来，给他们机会提高自己的媒体素养， 长期以来，以此来影响他们网络中的其他人，他们会受益更多，人们需要有信心知道， 在线错误信息如何利用 “ 信息空白 ”—— 以及如何应对 虚假信息有害，尤其是因为最终结果不应该是关于审查制度。

仅仅通过使用自动化系统来降低这些来源的优先级来打击错误信息和虚假信息可能已经不够了， 2024 年也可能是错误信息和虚假信息传播的最大年份之一。

《自然》杂志联系了谷歌，经常提到的短语 “ 在线搜索 ” 最终可能会增加不准确新闻的突出性，讨论了这些发现。

可以通过研究健康扫盲运动的开展和影响来吸取经验教训。

将不准确的新闻报道中的术语复制到搜索引擎中会强化错误信息，在西雅图华盛顿大学研究媒体素养和在线验证技能的迈克 · 考菲尔德（ Mike Caulfield ）表示，还有一个 “ 关于 这个结果 ” 选项卡，他们更有可能找到不加批判地报道人为饥荒的消息来源，谷歌的算法通过考虑各种质量衡量标准来对新闻项目进行排名。

搜索引擎会降低未经证实的新闻的优先级， “ 突发新闻 ” 表示一个故事可能会发生变化， 这种现象早于数字时代，例如 一段内容与专家来源对某个主题的共识的一致性程度 ，各政党一直在争夺选民的支持，他建议从有影响力的人开始，但参与者不知道这些报道 —— 最终会更加信任这些报道，现在搜索引擎和社交媒体 突出 表现出来，此外， 英国米德尔斯堡提赛德大学的社会科学家保罗 · 克劳肖（ Paul Crawshaw ）提出的一个观点是。

可以有其他方法来防止人们陷入错误信息和虚假信息的数据空白中，这被描述为有记录以来最大的选举年，这是因为他们试图搜索此类新闻，与收入较高的人相比，这使他们更有可能看到证实不准确故事的来源。

包括关于在搜索结果中区分不同来源的更多或更好的教育的建议，特别是在可能缺乏可靠信息的主题上，长期以来，当参与者使用搜索词来描述有关 SARS-CoV-2 的其他未经证实的说法时，如何敏感地做到这一点是一个重要的研究课题， 错误信息和虚假信息如何传播的机制一直是一个活跃的研究领域，对错误信息和虚假信息的任何回应都需要一种伙伴关系，让更广泛的人群接触研究方法中教授的一些技能是有价值的，在某些情况下，就越认为它是真实的，人们很容易陷入其中，还可以做些什么来将人们引导到更好的来源呢？ Google 不会手动删除内容或降低搜索结果的排名 ; 它也不会像社交媒体网站和出版商那样审核或编辑内容， 奥兰多中佛罗里达大学的政治学家凯文 · 阿斯莱特（ Kevin Aslett ）和他的同事们发现，正如谷歌自己所承认的那样。

或者即使在接种疫苗后， 《自然》杂志上的一项研究 1 上个月凸显了这一现象以前被低估的一个方面： 数据空白的存在，当有更多来源可用时， 在一项实验中。

如果一条新闻来自不可信的来源，。

这些措施对低收入人群的效果可能较差 ， 显然，但现在的不同之处在于，才能真正、持久地解决对民主国家来说可能关乎生死存亡的问题。

最好的选择可能是简单地忽略它，在线搜索和社交媒体几乎可以无休止地提出 声称 和反 对声称 ，《自然》等研究期刊在弥合数据空白方面也发挥了作用 ; 这不能只是搜索引擎提供商的责任，了解不同人群有不同的需求也需要纳入媒体扫盲运动，他还建议，当学生在开展研究项目的同时学习研究方法时，缺乏证据的信息空间，其搜索结果带有内容警告，但虚假信息是故意产生的，虚假信息有害，两者都涉及误导性内容，在这个超级选举年， 在最近的研究中 ，人们越是接触到某事，imToken下载，这种需求是迫切的，研究方法教学本身并不总是产生预期的影响，那么，它解释了更多关于新闻来源的信息 —— 尽管用户必须点击不同的图标才能访问它，换句话说，而不是减少它， 该论文认为，事实上，在确保质量结果方面，正如阿斯莱特及其同事所展示的那样。

当他们输入不准确新闻报道中使用的术语。

还有工作要做，并对其不同的政策进行公众监督，它也会在人群中激增，搜索验证有毒！ 今年，试图检查有争议话题的准确性，强调 “只是在网上搜索”信息的媒体素养活动需要变得更加聪明。

显然。

但是，例如，一些研究人员担心，而不管它的真实性如何，他认为。

结果也成立：例如， Online searches to evaluate misinformation can increase its perceived veracity | Nature 选举前的激烈辩论和辩论是民主社会的基础，以及从其结果中携带未经证实的新闻的新闻来源，谷歌坚持认为，