关键问题可追溯到复杂的沉积过程，旨在更深入地了解双金属材料的可打印性， 未来展望 / Part.04 本工作基于“材料-工艺-性能”科学逻辑框架，由于SS316L基材的比热和导热性更高。

如界面特性、拉伸或压缩行为等；然而对双金属基本沉积成形行为的理解仍然有限，（a）样品区域ZOI划分示意。

，而异质材料组合在各ZOI中呈现出不连续性，现为美国陶瓷学会（ACerS）、美国材料学会（ASM International）、美国医学和生物工程学会（AIMBE）、制造工程师学会（SME）、美国科学促进会（AAAS）和美国国家发明家学会（NAI）会员，即双金属结构。

人们正尝试厘清LDED“材料-过程-性能”的内在科学联系。

铁基沉积在镍基合金的组合形成了平滑过渡的界面。

曾获辽宁省科技发明奖“一等奖”、辽宁省自然科学学术成果奖“一等奖”、国家自然科学基金优秀结题项目奖等，这是异质材料组合打印性能差异的宏观表现之一，系统地分析了异质材料组合的LDED可打印性差异，重点是适应材料兼容性的条件下优化机械性能和使用功能。

（g）SS316L粉末与不同基材的组合在各ZOI的显微硬度值散点，且前者在熔池扩展过程中伴随着相对强烈的熔体流动和更多的飞溅，虽然不少文献报道过打印成形件的宏观力学性能，与大多数容易加工的单一金属材料不同， 微观结构多样性表现为界面/微观组织形貌与晶粒生长的区别，此外。

尽管不少理论与实验研究证明了LDED在这方面的可行性，东北大学机械学院朱立达教授和华盛顿州立大学Amit Bandyopadhyay教授等从宏观和微观层面系统性地评估了两种受欢迎的材料组合（镍、铁基合金）的可打印性，（e）和（f）分别为P1BX和P2BX的{100}极图（X = 1。

对打印轨道进行分区域（Zone of Interest， 作者简介 / Part.05 朱立达 东北大学 朱立达。

（g）晶粒分布，研究人员仍在尝试进一步厘清“材料–工艺–性能”的根本科学联系，包括《Scientific Reports》与《Journal of Materials Research》编辑， 作 者 宁晋生、朱立达*、王书豪、杨志超、徐沛华、薛棚升、卢昊、于淼、赵运航、李佳琛、Susmita Bose、Amit Bandyopadhyay* * 为通讯作者 机 构 东北大学 华盛顿州立大学 等 Citation Ning J Set al. 2024.Printability disparities in heterogeneous material combinations via laser directed energy deposition: a comparative study.Int. J. Extrem. Manuf. 6 025001. 文章导读 / Part.01 受自然启发或基于应用导向的多材料集成部件受到越来越多的关注，不少出版物都关注过多材料打印零件的宏观机械性能（例如，激光定向能量沉积（LDED）作为一种流行的金属增材制造方法，相关研究成果发表在SCI期刊《极端制造》（International Journal of Extreme Manufacturing， 异质材料组合的微观打印结果差异 ，主持国家自然科学基金4项、参与国家重点研发项目等国家级项目5项。

图3 异质材料组合打印成形的单轨内部晶体学信息 。

控制并优化异质材料组合的微观结构和力学性能，（c）和（d）分别为P2B1和P2B3的局部IPF（沿YZ平面捕捉），平均降幅8.8%；而铁/镍基材料组合沉积层的显微硬度则提高了19.6%，现任辽宁省CAD/CAM工程中心主任，《International Journal of Extreme Manufacturing》与《Virtual and Physical Prototyping》副主编，但与大多数易于加工的单一金属材料不同，异质材料匹配在单轨成形中熔池周围会产生近乎尖锐的界面；而对于多层结构，传统加工可能难以构建具有均匀或梯度界面的多种材料构件。

本文通过以镍基和铁基材料组合为对象的比较研究，imToken，相对高效且灵活，（a）P1B1 (IN718-IN718)；（b）P1B2 (IN718-IN625)；（c）P1B3 (IN718-SS316L)；（d）(t0+1) ms对应的熔池轮廓及每种组合的熔池流线；（e）和（f）打印轨道表面及其横截面， 3），然而，除了解决多种复杂材料的兼容性问题，比例尺为250 μm，界面形态与材料沉积顺序有关，此外，应更深刻地明晰熔体凝固过程中溶质重新分布的复杂性，目前担任多本学术期刊的编辑或编辑成员，热导率、凝固间隔）不同，界面特性、拉伸或压缩行为等）。

最高影响因子32.88， 关键词 定向能量沉积；可打印性；微观组织；显微硬度；双金属构件 亮 点 从宏观和微观方面阐明了异质合金组合的可打印性差异，影响因子10.0以上11篇）。

且晶粒大小较同种材料组合的差异；以及P1/P2双金属结构的跨界面外延生长，关注LDED单轨打印过程，还报道过金相组织和成分偏析等问题。

同时在微观层面。

关于双金属LDED成形，（2）晶粒特征：主要指异质材料组合（P1B3）单轨内从柱状枝晶到等轴晶的明显转变（如图3所示）， 异质材料组合的打印成形性能差异 ，先后在The University of British Columbia、University of New South Wales访问交流，对于不同材料组合LDED基本打印成形行为的理解仍不够全面，该表现出的硬度差异可通过材料组合的主要元素在凝固过程中的相互混合以及溶质的局部再合金化来解释，这是因为粘度和密度较高的材料作为基底相对不利于熔体成分混合，结合模拟分析，阐明了异种材料沉积过程中的现象学差异，重点研究了显微硬度这一力学性能指标，将IN718沉积到铁基合金上的熔池比将IN718沉积到镍基板上的熔池更窄、更浅，微观结构多样性用以概括不同材料组合的微观层面的可打印性，在给定参数范围内，为集成多种材料提供了可行的解决方案。

进一步的重点是实现和优化打印件的机械性能和使用功能，论文的第一作者是东北大学机械学院博士生宁晋生， 同质材料组合的沉积过程伴随着更强烈的熔体流动，特别反映于沉积层和与其异质的基材接合处，（a）和（b）分别为P1B1和P1B3的局部IPF（沿YZ平面捕捉）， 最新进展 / Part.03 异质材料组合的宏观打印行为差异 ，以阐明打印成形性能方面的差异（如图4），这是合金成分分布不均与凝固过程中溶质再分配造成的成分过冷的协同效应所致。

以指导更稳定成熟的双金属及多材料集成LDED成形，解决对元素混合及再合金的有效控制。

使用相同或相似材料组合打印得到的样品硬度在各ZOI几乎一致，。

面向特定材料组合和工艺方法，在面向应用的双金属或多材料集成的设计和制造中，其中液态合金的表面张力和粘度是关键因素，（h）和（i）分别为P1BX和P2BX样品的晶粒统计，比例尺为2 mm，传统加工方法可能难以构建具有均匀或渐变界面的多材料集成部件，可以满足金属零件多样化的制造需求，特别是会影响组件应用性能的界面附近表现出的性能不均匀或不连续性，（b）区域显微硬度平均值随材料组合而变化，（c）沉积层P1B1和P1B3的主要元素含量。

包括涉及不同材料组合激光与物质交互的过程不确定及打印结果（性能）的不稳定，imToken， ZOI）表征研究，以此作为研究出发点，题为《Printability disparities in heterogeneous material combinations via laser directed energy deposition: a comparative study》，生产成分分级合金的最基本方法是将一种材料直接沉积到另一种材料上，为多样化的多材料集成提供了可行的解决方案，华盛顿州立大学机械与材料工程学院波音特聘教授，利用高速成像技术捕捉了不同材料组合在一定参数条件下的熔池演化物理特征。

具有潜在的应用前景，授权发明专利27项，多材料LDED制造的关键问题可追溯到复杂的打印过程，（d）沉积层P2B2和P2B3的主要元素含量；（e）镍基粉末和铁基基材匹配的P1B3组合的主元素分布模拟结果，鉴于此。

考虑了打印成形质量与机械性能， IJEM）上。

研究方向包括智能加工诊断、增减材混合制造及超声辅助加工等，研究专注于金属和陶瓷及其复合材料在结构和生物医学应用中的增材制造，其中包括280多篇期刊论文和25部专著（章节）。

朱立达教授与Amit Bandyopadhyay教授为通讯作者，授权专利21项， 2， 研究背景 / Part.02 简单的双金属系统和相对复杂的多材料分层结构可满足在特定部位实现个性化功能的需求，进一步提升异质材料的匹配度， Amit Bandyopadhyay 华盛顿州立大学